Questão Árabe-Israelense

Como cidadão, advogado, professor de direito e judeu não posso me furtar a debater o tema que ganha à mídia por agora, mais um gatilho na arisca questão Árabe-Israelense.

Sempre, ao chegar no período eleitoral em Israel começa uma escalada do horror, não inadvertidamente isto ocorre. Fato claro e concreto é que esta escalada do horror cria uma sensação de insegurança em Israel, e essa sensação leva a votos cada vez mais à direita, cada vez mais para um caminho em sentido contrário à construção real e viável da paz entre palestinos e judeus.

A direita e a extrema direita de Israel não concebem nenhum esbouço de plano de paz que passe pela teoria dos dois estados. E isso, por si só, condenam mães judias e palestinas a enterrarem seus filhos nos últimos sessenta anos.

A questão Árabe-Israelense passa de forma essencial pela construção ideal do entendimento da teoria dos dois estados, não um de fato e outro de direito; não um dentro do outro. Mas, sim dois estados, igualmente autônomos, independentes, nacionais e livres.

Felizmente, a esquerda Israelense e parte do povo judeu não aceita a situação em que Israel se encontra, com flagrantes desrespeito aos direitos humanos e a situação de palestinos que se assemelham as condições, tão amplamente repelida pela humanidade, do holocausto na segunda grande guerra.

Sob outra ótica, não raro os judeus e Israelenses são esteriotipados em sua totalidade como apoiadores totais e incondicionais da atual situação em Israel. O povo palestino, assim como judeus e quaisquer outras religiões e/ou etnias têm o sagrado direito a sua existência livre e pacífica junto aos seus.

Aos desavisados e revanchistas podem surgir o contra-argumento do hamas e sua pregação de ódio aos judeus. O discurso só encontra guarida quando existem brechas nas condutas. O ódio aos judeus fica de fácil concretização quando mães e pais palestinos têm filhos mortos por esta guerra desumana. Igualmente, o ódio judeu aos palestinos surge quando do pai ou mãe judia enterra um filho.

A solução de dois estados é a única capaz de desarticular o ódio no médio oriente, a solução de dois estados pode maior dimensionar as relações amistosas entre Israel e Cisjordânia, fazendo com que a coexistência possa construir um modelo duradouro de paz. Do Hebraico Chesed v'Shalom Alechem - que a paz e a graça estejam com vocês e do Árabe As Salam Aleikum - que a paz esteja sobre vós.

 

 

Teimo em Existir !!!

A terra seca, árida, inexplorável
Um pouco d’água nas entranhas úmidas
Pensamento, terreno infértil, latifúndio improdutivo
De sementes incapazes de se fazer flor, folha ou sombra

A existência do homem, deplorável
A alegria de crianças brincando, contidas
A imaginação e a criação, estática, reprimida
A luta nobre, silenciosa, vívida, improrrogável

Marcada nos corpos e mentes como a dor
Aguda gera vida, virtual, vegetativa
Sem cultura, música, poesia e emoção

Cegos, surdos, mudos, pobres ignorantes
Humilhados, usurpados, generosos e tolerantes
Nós, figuras descartáveis de propaganda de refrigerante.

Transposição

O suor que mina na testa do sertanejo
Trabalho, fé, poço de desejo
Que nosso senhor ilumine cada homem
Para que nessa seca não passe fome

Com a chuva chega à felicidade
Na terra úmida semear a esperança
Com dias calmos como o sono da criança
Que nem faminta chora a realidade

A pele queimada do arado esperar
Um sinal dos céus para a terra preparar
Com fé que São José vem irrigar

As flores da lavoura como previsão
De colheita boa e rica, uma ilusão
Depois da fartura a farinha de mais um ano sem ação.

G-15: o norte para a cooperação sul-sul.

Nos anos de 2009/2010 a grande mídia questionou o fato do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva receber em solo brasileiro o chefe de governo Iraniano Mahmoud Ahmadinejad. De pressões internas como a manifestação da comunidade judaica até a declaração da secretária de estado norte-americana Hilary Clinton que via com preocupação a visita do líder Iraniano ao Brasil. Uníssono, o coro questionava o fato de uma democracia consolidada como o Brasil, poderia está recebendo o representante de um regime opressor e manifestadamente violador dos direitos humanos.
Os não alinhados surge no auge da guerra da fria em oposição ao eixo de poder leste-oeste, optando os membros por não se atrelar de forma irreversível as nações polarizadoras (EEUU e URSS).
Entretanto é necessário analisar os últimos anos da guerra da fria e chegar até a IX cúpula dos não-alinhados ocorrida em 1989 em Belgrado, então Iugoslávia. Embora contando atualmente com 18 países e mantendo o nome ligado aos 15 primeiros signatários, o grupo apresenta países com lideranças regionais de importância estratégica.
Ao analisarmos a relação comercial do Brasil com o Irã nos anos do governo Lula da Silva teremos uma idéia da corrida nas exportações brasileiras para aquele país. Considerando que a exportações brasileiras para o oriente médio pouco ultrapassava a 2,3 bilhões de dólares, sendo o Irã o terceiro país da região que mais exportava produtos brasileiros, com aproximadamente 21% das exportações perdendo para Emirados Árabes e Arábia Saudita, primeiro e segundo respectivamente. Passados cinco anos, ou seja, a tabela de 2007 das exportações brasileiras para o oriente médio teria o seguinte desenho: A relação das exportações brasileira para a região chegara ao nível de 6,4 bilhões de dólares e a parceria com Irã alcançara a primeira colocação com um pouco mais de 28% dos valores das exportações para o oriente médio. Ou seja, a relação com o Irá chegou à sétima parte do comércio com a Argentina, nosso segundo terceiro maior parceiro comercial atrás da China e dos EEUU, e, de longe, nosso maior parceiro regional ou o dobro de nossas exportações ao Uruguai importante parceiro comercial brasileiro no mesmo período.
Observando a relação bilateral com Cingapura o movimento não é diferente, numa corrente de comércio de quase dois bilhões de dólares, o Brasil tem saldo positivo na ordem de dois terços. Entretanto devemos observar que o comércio com este país era incipiente. Deve-se ainda observar que nos anos de 2006/2008 o número do comércio bilateral chegou ao patamar de quase quatro bilhões recuando para os números de 2009.
Com o Egito novamente observa a mesma equação, no ano de 2003 tínhamos uma corrente próxima ao meio milhão de dólares. Os números de 2009 nos levam para uma corrente de comércio na ordem de 1,5 Bilhões de dólares com saldo, positivo brasileiro na ordem de 15 partes de exportação brasileira para uma parte de importação brasileira.
Os números quando se trata da Indonésia segue a ordem anterior, em 2003, a balança comercial trabalhava com uma corrente de quinhentos milhões de dólares, e, para números de 2009 observamos a prática de comércio na ordem de dois bilhões de dólares, merecendo atenção ao fato de nosso saldo oscilar entre positivo e negativa em pequena variação.
A equação de vascularização das relações internacionais nos últimos anos, considerando o marco 2003 se aplica de forma impressionante com o México, que historicamente desde 1810 mantemos relações com este país. Em 2003 estabelecíamos um balança favorável com corrente de comércio na ordem de 3,2 bilhões de dólares, elevando a mais de 6,0 bilhões em 2007 e 7,0 bilhões em 2008, entretanto com o efeito da crise construímos números em 2009 na ordem de 5,4 bilhões de dólares.
Com a apresentação destes números nos mostra que Irã e os demais líderes regionais não–alinhados fazem parte do portfólio do Itamaraty para estreitar relações e estabelecer metas comerciais positivas, vascularizando o comércio e diminuindo as dependência de agendas seculares com os EEUU e Europa.
Neste mesmo período o EEUU deixa de ser nosso maior parceiro comercial para ceder espaço aos chineses. Em se tratando de China saímos em 2003 de uma corrente de comércio na ordem de seis bilhões de dólares para 36 bilhões de dólares, registrando que mantivemos nestes últimos seis anos saldo positivo. Merece atenção ainda o fato do comércio entre estes dois países ainda se consolidar depois da assinatura do Plano de Ação Conjunta Brasil-China, quando da vinda de Hu Jintao para a II Cúpula do BRIC em Brasília.
Desta forma demonstramos que o comércio com o G-15 pode consolidar a política sul-sul do Brasil com base no conceito de multilateralismo de reciprocidade estabelecendo relações que visam o aumento de nossa capacidade de comercializar, bem como a possibilidade construção um ambiente ao sul onde as relações e comercio estabelecem regras de relação mais recíproca e menos protecionistas e desiguais do que às estabelecidas com o norte.
Por óbvio, a relação com Irã se ampara nesta lógica da relação sul-sul e na construção de metas relações bilaterais com os líderes regionais que se comportam no novo plano de forma não-alinhada, seja pela manutenção da posição da guerra fria, ou mesmo por esta posição ter construído ao longo dos anos uma lacuna entre os países, lógico sem esquecer o fator religião, mas por dever de ofício merece o destaque de que não esquecer o fator religião não significa o mesmo que considerá-lo apenas.

Luta! América Latina em Luto!

Em luto em razão da morte de Mario Benedetti, volto a escrever neste blog, não posso me furtar a reproduzir a voz deste Uruguaio que como poucos conseguiu dar vida ao sonho e ao pensamento latinoamericano, mesmo atacando o nobre ouvido europeu, mostrou com refinada e melódica destreza nossa condição de alicerce único para o desvairado surto megalomaníaco da Europa, suas conquistas, seus retrocessos e sua dívida eterna com nossa América Latina.

MARIO BENEDETTI? Presente!!!

"Aunque a oídos europeos esto suene a descartable utopía, solo el Tercer Mundo (...) puede salvar a Europa de su solead. No invadiéndola, claro, ni dándole riquezas que no necesitan intentando influir (...) en su desarrollo comunitario. El Tercer Mundo puede salvar a Europa del comsumismo salvaje, del fundamentalismo del dinero, de la mezquina insolidaridad, de la frivolidad del no compromiso, si golpea insistentemente en sus muros hastaromper su aislamiento y restablecer la comunicación entre lo mejor de sus pueblos y lo mejor de los nuestros. No importa que los gobernantes sigan en sus compartimientos estancos estudiando maastrichtología y subsidiaridad. La gente de aquí y de allá debemos hallar(o en su defecto abrir) vías de relación generosa aunque se al margen y a pear de los abusivos decididores. Quizá entonces comprenda Europa que no necesita ser más Europa sino más Mundo"

"Perplejidades de fin de siglo"Mario Benedetti, 1992

Senado da República: Se cercar é um hospício, se cubrir é um circo!

A cada dia o Brasil passa por provações na esfera política que exige de nós um esforço desumano para entender. A última, foi neste dia 18/12 no apagar da luzes do período legislativo, aprovaram uma PEC Paralela que cria mais de 7.000 postos de vereadores no país, com um impacto financeiro que assombra aos olhos de qualquer brasileiro honesto que trabalha muito para ter direito ao seu mísero salário. Serão mais 7.343 vereadores, ou seja, mais 7.343 cabos eleitorais de deputados e senadores que não recebem dinheiro desses, ao menos em tese, pois o poder público banca a promiscuidade.

Agora teremos que esperar o TSE manter a interpretação de que apenas ocorrerá tal mudança na legislatura que se inicia em 2013. É complicado levar a sério um país com este senado, é difícil levar a sério um país que nota esta palhaçada e nada faz para pressionar, é muito difícil levar a sério este grande circo de palhaços sem graça.

Não falta vereadores para aumentar, sobra vereadores sem carater, tem é que diminuir o números de vereadores e os valores de seus salários e verbas de gabinete.

O Vasco cai e o meu irmão fomenta o turismo regional

Como é de conhecimento de todos, o clube de regatas vasco da gama vai velejar em outra freguesia. Depois de um ano com um ataque animal, ou melhor, ruim mesmo, o time de São Januário (que hoje contou com o apoio do vaticano inteiro) sucumbiu ao time do vitória, com sua camisa preta e vermelha já aparecia com um mal presságio.

O meu irmão Júnior, que não entende muito de futebol, mas que é coerente, afinal agora só torce para time da segunda divisão (América de Natal e Vasco), já pensou em fomentar o turismo regional no ano vindouro. Chamou para sócio um grande amigo nosso, o Fawller, que ainda limpando as lágrimas dos olhos aceitou a proposta.

Eles criarão uma empresa de turismo com as iniciais de seus nomes aliada a novo mascote do vasco, o tatu. A empresa se chamará FAJUTATUR. A missão da empresa, já que por óbvio não tem visão, será a seguinte: "O Vasco dará a volta por cima. Mas, se desandar você dará uma volta no nordeste." A Empresa oferecerá viagens em ônibus confortáveis para o torcedor assistir os clássicos da segundona, que joga na terça. Vasco x ABC, Vasco x Campinense, Vasco x Ceará, Vasco x Fortaleza, Vasco x América e Vasco x Bahia.

Será o maior projeto de fomento de turismo regional no nordeste Brasileiro, mais um projeto do governo Lula. "Companheiro, meu coringão caiu, mas depois subiu. Já o Vasco depois de uma diarréia braba SIFU."

Meu irmão me confidenciou que o Vasco poderá ter dificuldades no ano que vem, por isso, torce para que seu novo ramo de atividade consiga crescimento rápido.

Caso o Vasco siga outro carioca, o Fluminense, poderá ir para a terceirona, aí a rota do nordeste melhora e o Vasco passará a jogar com o Studiantiis de Piancó, do atacante Muleta; Internassional de Caraúbas, do zagueiro Zé do Açougue; Atlétiko Garanhuzense, do armador Joel Olho de vidro, além de outros times mais tradicionais como Força e Luz, Ferroviária e o centenário Grêmio de Bayeaux daquele time campeão do torneio início da copa guarabira que jogava com Muro, capanga, vaqueiro e cabo; Loloca, balde e funil e na frente bafo de bode, caoio e Strabico (este vindo do futebol do Casaquistão), num esquema quatro, três, três histórico.

O mais importante é que nossos amigos da FAJUTATUR conhecerá o admirável mundo novo do futebol, nova cultura, como por exemplo a inexistência de arquibancadas só campo de várzea, por isso, subir em árvores e trepar ribanceira são boas técnicas para acompanhar os lances da segundona.

P.s1. Uma última informação, um amigo veterinário acabou de falar que um animal teve uma AVC, bem, um AV...foi um Acidente VASCOlar, o cerebro não foi encontrado na autopsia.

P.s2. Saiu o primiero adversário do VASCO. Será o Quixadá Sporting Clubing do rápido ponta esquerda Anú.

Um Abraço Irmãozinho e valeu Fawller.

Meia-Meia Entrada e os tucanos nos fazendo de palhaços

O movimento estudantil sempre foi um referência no Brasil, sobretudo pela importância nos anos de chumbo em nosso passado recente.

Vários foram os golpes sofridos pelo Movimento, mas sempre fortes, conseguimos nos reerguer e bradar aos quatro cantos que somos imortais na tese, pois sempre que tombar um militante, outro assumirá sua bandeira e a levará adiante.

O Sr. Serra, com certeza a maior vergonha da UNE, pois infelizmente o mesmo presidiu a entidade no congresso de 1963. Foi o responsável por derrubar o responsabilidade da identidade estudantil das entidades notadamente referências em movimento estudantil. UNE, UBES, UMES, UEE, DCE e Grêmio eram as entidades que faziam as carterinhas, depois disso a longa batalha para a meia entrada, sobretudo na gestão Fernando Gusmão, quando aumento significativamente o movimento pela regulamentação da meia entrada. Com um mês da inicativa do Sr. Serra, começou a multiplicar assustadoramente o número de entidades, para se ter uma idéia o Rio Grande do Norte, teve assustadoras 18 entidades estaduais aptas a fazer identidade estudantil, um assombro!!!

E como de praxe a tropa de choque do Sr. Serra foi escalada. O Senador Eduardo Azeredo PSDB/MG, padrinho político do Sr. Marcos Valério, propõe um projeto de lei criando cota de 40% de ingressos para serem utilizados para meia-entrada. A relatora dessa proposta tacanha foi outra tucana Marisa Serrano PSDB/MS, o mais inaceitável, que esta senhora é formada em pedagogia e letras, ex-secretária de educação em seu estado, ou seja, sabe da luta das entidades estudantis ao longo da última metade do século XX.

O triunvirato Serra, Azeredo e Serrano tenta fragilizar e acabar com o movimento estudantil histórico, àquele compromissado com as conquistas democráticas, necessitamos fazer um movimento sério e contudente contra esta proposta ultrajante.

O que está errado são as entidades de cunho escuso que fazem carterinhas como uma confecção, identidade estudantil matém movimento estudantil não é empresa que visa lucro e criou a figura do falso estudante. O revogação da manobra do Sr. Serra trás de volta as verdadeiras entidades estudantis e com elas os verdadeiros estudantes.

Lancemos um manifesto com um milhão de assinaturas, criemos um selo que atesta que àquela produção cultural é politizada e faz cultura engajada, por isso, não tem limites para meia entrada.

Me apavora a reação dos estudantes de hoje, sem qualquer cultura ou politização.

País do futuro?

Me poupe!!!

NAVEGAR É PRECISO!!!

Embora dúbia, esta frase consegue com clareza trazer à tona minha vontade de voltar a escrever um pouco de minha impressões do mundo. Confesso que estas impressões são totalmente fruto daquilo que me tornei enquanto um animal cultural construído, criado, fabricado. Não aquela visão cristã romântica que somos à imagem e semelhança de alguém. Enfim!!!

Navegar é necessário, mas, ainda mais importante, navergar requer precisão. Exige o estabelecimento de campo específico para que possamos apresentar uma impressão real. Não falei em correta, perfeita, científica. Apenas real, com todas as carecterística que circula sua órbita.

Saudações Cordiais!

Djamiro Acipreste

Chavez: Porque no te callas?

Sempre ao falar da esquerda na América Latina é imediata nossa lembrança história em Salvador Allende e Fidel Castro, mesmo existindo outros líderes que tentaram implementar medidas contrárias ao imperialismo onipresente do capital como Solano Lopez no final do século XIX, vítima da maior covardia bélica da história, infelizmente com apoio brasileiro, onde em conjunto com a Argentina e Uruguai seguiram os interesses da Inglaterra em destruir o único país que não se curvava ao império Inglês.
Após uma rápida tentativa de construção de um pensamento de esquerda no Brasil vimos que as reformas de base propostas por Jango e posteriormente por Tancredo Neves, numa breve experiência parlamentarista, não renderam frutos. E no cenário regional mergulhávamos em um tempo de regimes militares em todos os estados sul-americanos, com claro incentivo e interesse do EEUU, o que ficou chamado posteriormente de operação condor.
Em 1992 Chavez tenta um golpe de estado a frente de um contingente de 300 homens que cai após reação do das forças armada Venezuelana. Chavez fica preso por dois anos e depois disso é anistiado e volta à cena política como herói sendo eleito em 1998, Presidente da Venezuela.
Toma posse em 1999 e deflagra um movimento de reformas como nova constituinte e movimentos populares que fazem da “Quinta República” um movimento e modelo de gestão com alto índice de aclamação popular.
Após este cenário, começa uma reação no pensamento sul-americano, movimentado pela base intelectual de esquerda mundial que reunião anualmente em Porto Alegre no Fórum Mundial Social. Lula da Silva, Nicanor Duarte, Kirchner, Tabaré Vázquez, Rafael Correia, Alan Garcia, Michelle Bachelet, Evo Morales e Uribe, representantes de Brasil, Paraguai, Argentina, Uruguai, Equador, Peru, Chile, Bolívia e Colômbia repectivamente, todos estes vitoriosos nos embates em que venceram candidatos mais conservadores. Infelizmente o México não segue esta tendência em razão de numa eleição polêmica o candidato direitista Felipe Calderon vence o progressista de centro-esquerda Andrés Lopez Obrador. Mas, este tema merece uma análise mais aprofundada em um texto único, já com o fim da supremacia do PRI partido que governou o México por longos 70 anos.
Chavez com sua chegada ao poder tem demostrado uma tendência ao totalistarismo que Hannah Arendt define como: “...As técnicas de governo e os expedientes do totalitarismo perecem simples e engenhosamente eficazes. Asseguram não apenas um absoluto monopólio do poder, mas a certeza incomparável de que todas as ordens serão sempre obedecidas; a multiplicidade das correias que acionam o sistema e a confusão da hierarquia assegura a completa independência do ditador em relação a todos os subordinados e possibilitam as súbitas e surpreendentes mudanças de política pelas quais o totalitarismo é famoso. A estrutura política do país mantém-se à prova de choques exatamente por ser amorfa.”
Chavez aparece na mídia recentemente com medidas que rasgam a constituição que ele mesmo liderou o processo de revisão, criticando o imperialismo e depois atacando um ex-lider de um país que já fazem dois anos perdeu seu poder, o ex-premier Espanhol José Maria Asnar. Até que acaba vítima de uma frase do Rei Juan Carlos que acaba sendo a frase que muito se quer grita para o chefe Venezuelano. Após a ação infeliz no Chile, o Comandante Chavez é visto em cena a mistosa com o premier Iraniano Mahmoud Ahmadinejad, talvez o maior nome para a insegurança bélica, comercial e de mercado na atualidade.
As infelizes e reiteradas atitudes de Chavez, orientam o cenário nacional a Buscar Lula da Silva como interlocutor regional da América latina, fato de fácil observação em razão do presidente brasileiro ter aparecido como a maior liderança América, em uma pesquisa recente, vencendo Bush, Fidel e Chavez, por coincidência os três últimos na lista de nomes.
Claramente existem duas esquerdas na América Latina, uma comedida que mantém os acordos realizados anteriormente com uma conduta morna, mas segura de ações a curto, médio e longo prazo. E outra, totalitária, evasiva e que busca a criação de uma tendência movida a vendas subsidiadas de petróleo e gás com um plano fraco sem objetivos e carecedor de propostas sérias e ações delimitadas.
Desta forma, a esquerda Chavista, que orienta ao próprio e ao Sancho Pancho Boliviano tendem a perder espaço ainda mais para a forma menos radical e mais moderada nas relações internacionais lideradas por Lula da Silva.
Sendo prudente ressaltar que nem Nestor ou qualquer outra pessoa sabe que orientação será dada pela presidente eleita Cristina Kirchner na Argentina, uma pequena burguesa que sonha suplantar Evita e Isabelita no imaginário Argentino. Por isso, pode ter ações inconstantes visando liderar o processo no continente afrontando assim o espaço Brasileiro nas contendas regionais.

O Nobel saiu do armário!

Em um pouco mais de vinte e quatro horas a Real Academia Sueca, responsável pelo prêmio Nobel, consegue avançar mais do que em um século de existência.

Nesta semana a Real Academia Sueca galardoa com o Nobel da Paz, o ex-vice presidente americano, o democrata Al Gore e o painel climático da ONU e com o Nobel da Literatura a Romancista Doris Lessing.

A Iraniana Doris Lessing, filha de um oficial britânico, passou sua infância no Zimbábue e de radicando na Inglaterra ainda no final do anos 40.

Nada de mais em uma senhora simpática com seus 87 anos de idade. Entretanto, seus romances sempre têm como cenários o pós guerra, o terrorismo, o caos em mentes e corações resultante das corridas imperialistas.

O Nobel da literatura sempre acaba nas mãos de escritores que se omitem politicamente da situação mundial, sendo exceções importantíssimas o prêmio de 1998 para o Lusofônico José Saramago e em 1964 para Jean-paul Sartre, que o recusa numa clara reprovação do que havia se transformado o pensar e as realizações em torno do Nobel, sobretudo da Literatura que anos antes, em 1953, tinha preterido Ernest Hemingway à Winston Churchil, fato corrigido no ano posterior ao galardoar Hemingway numa clara tentativa de sanar o erro do ano anterior.

O Nobel da paz em 2007 é emblemático em razão de ser revestido do tema ambiental, da auto-análise política da humanidade, das ações ou reações terroristas à políticas autoritárias e tão atrozes quanto o próprio terrorismo.

Neste cenário, ao premiar Al Gore a Real Academia Sueca, reprova todas as intervenções dos EE.UU. que nos últimos anos são liderados por W. Bush, talvez o mais intelectualmente limitado presidente do EE.UU., mesmo comparando com Nixon e o ator Reagan.

Al Gore perdeu a corrida presidencial de 2000, para então governador sulista do Texas (aquele estado sulista formado por terras roubadas do México em 1845, numa cena teatral de independência texana e depois a incorporação americana) W. Bush, que tinha como única referência ser filho do ex-presidente armamentista Bush pai.

Al Gore vence o pleito com o tema ambiental em voga, um verdade inconveniente é sobremaneira um dos mais felizes documentários neste campo em anos, ex-candidato contrário a Bush, com vertente ambiental quando o Bush se desvia do protocolo de Kioto com o diabo corre da cruz, passa a se observar que a corrida presidencial de 2008 já começou nos estados unidos, sendo dúvidas apenas quem vai concorrer com Condoleezza Rice pelo lado democrata, Al Gore, o senador havaiano Obama ou a ex-primeira dama, numa infeliz coincidência ao que ocorre hoje na argentina.

Não me furtarei a criticar à Real Academia Sueca, por ter covardemente, após atos igualmente covardes de nossos compatriotas, de deixar vago o prêmio Nobel de medicina de 1921, tendo como candidato único brasileiro Carlos Chagas, numa manobra política enfadonha nos tirou o que seria primeiro prêmio Nobel.

Em 1953 e 1963 o brasileiro Josué de Castro concorreu a Nobel da Paz com sua luta humanitária contra a fome, mas infelizmente foi preterido, fato inaceitável foi o vencedor de 1953, o Sr. George Marshall, autor do plano de reconstrução européia e americana, um aprofundamento da Doutrina Truman, ambas tendo como escopo confronto com o socialismo.

Bravos Monges!

Infelizmente, o longínquo estado de Myanmar vive uma das mais graves crises políticas recentemente em razão sobretudo da situação econômica, social e religiosa do país, aliado a uma localização estratégica e um domínio ditatorial desde 1962.
Todas as cidades e províncias de Myanmar vivem em um degradê de cores, o laranja predominante das vestes dos monges budistas e o vermelho do sangue do seu povo, derramado em razão da negação desta atual situação no país e que o regime de General Than Shwe contesta com poucos argumentos e muitas agressões ao povo e aos direitos humanos.
Myanmar é um país que tem suas terras povoadas desde os remotos tempos, tendo seu povo sido originado dos mongóis que invadiram a região ainda por Gêngis Khan aproximadamente no século XIII.
Ao longo de sua história Maynmar foi invadida pela China, apensada pela Índia e durante a segunda grande guerra invadida pelo Japão. Myanmar faz fronteira com a China e a Índia, daí sua situação complicada de relações com os dois gigantes da Ásia.
Após os primeiros conflitos Amarelos-laranjas, como são chamados por alguns veículos de imprensa, os EE.UU. e União Européia em uma raríssima ação em conjunto, sem interesse aparentes, tentaram reprovar a conduta do Governo de Myanmar na ONU, para que com isso pudesse enviar ajuda humanitária para garantir que se perdesse o mínimo de vida possível.
O que causa atenção, às vezes passado desapercebido é o fato de a China, que ao longo dos últimos anos tem estreitado os laços com o governo igualmente ditatorial, com seu poder de veto inviabilizou a ação conjunta dos EE.UU. e União Européia.
Permita-me um comentário, caloroso e fatalista, mas com alguma lógica. O veto da China do caso de Myanmar foi uma clara resposta da conduta ocidental, com a seguinte mensagem: Do oriente cuido eu!!! A China se agigantando, os EE.UU. numa clara crise de identidade e a Europa não reconstruída da credibilidade política perdida na Invasão do Iraque, com forte ajuda de Tony Blair, pode ser o pólo mais frágil dessa nova bipolarização.
Esse novo cenário de bipolarização é muito mais preocupante que o da guerra fria, já que esta nova cortina não é de ferro, mas de fumaça que acaba por desvirtuar a direção que de fato devemos olhar neste crescimento onipresente da economia chinesa aliada a uma produção escravocrata em um regime não democrático.
Não se trata de xenofobia, trata-se de uma reação cautelosa a conduta chinesa neste cenário altamente importante. Se a China tomar gosto pelo papel de zelador da Ásia, quem terá dividendos da aresta histórica entre o norte e o sul na coréia? O Satélite Índia ficará sob qual órbita? Dois países. Metade da humanidade.

Tudo em relação a China tem proporções únicas e absurdamente inacreditáveis.

Brasil: Lugar onde prostituta se apaixona e traficante é viciado.

A absolvição anunciada do senador Renan Calheiros, sepulta de forma definitiva a esperança em um país diferente...

(desta vez não vou escrever nenhum texto, vou apenas dá o mot...)

Com tudo isso, estou deprimido!

Notícias de Macondo

Caríssimo Arcádio Segundo,

Fico com inveja de sua viagem pelo mundo, vendo essa imensidão de meu D’us, construída de sonhos e lutas. Às vezes acho que cem anos não dão para conhecermos tudo isso aí fora! Com solidão ou não cem anos são poucos, ou, pelo menos, não satisfatoriamente suficiente.
Desde que você saiu daqui de Macondo as coisas continuam a mesma, uma coisinha ou outra acaba nos tirando da mesmice.
Um dia desse estava eu me lembrando de quando liderou o movimento de trabalhadores contra a opressão do dono da fábrica, aquela foi uma boa luta, infelizmente fomos condenados a lembrarmos daquela tragédia na estação do trem para o resto de nossas vidas.
Passo horas pensando o que tinha ocorrido se naquela estação tivéssemos pegado outro itinerário, será que mudaríamos alguma coisa? ou melhor, será que alguma coisa nos mudaria?
Agorinha começou um disse me disse de um governador e um empresário da aviação civil, disseram que ouviram eles no telefone falando como iam dividir um bolo, parece que o bolo era recheado demais da conta. Mas, parece que abafaram, não o bolo, o caso, o bolo tava prontinho. É se estava pronto alguém deve de ter comido!
Quando você foi embora, eu me lembro bem, ficamos ali na área de embarque esperando a última chamada para você pegar o rumo desse mundo imenso.
Hoje mudou muita coisa, os aviões danaram para não sair mais na hora certa, empacam que só você vendo, não tem jeito, demora às vezes um dia inteirinho.
O Presidente fala que a culpa é dos aparelhos, as revistas e os jornais falam é que do Presidente, os funcionários falam que é da falta de investimento. O negócio é tão sério que o Presidente chamou até um ministro da Aeronáutica, o cara tem cara de bravo, é japonês! Você sabe que eu nunca tinha visto um Japonês de roupa das forças armadas? Quanto mais daqui! O povo fala que ele é daqui igual a nós! A certeza que eu tenho é que é há mais tempo!!! Mas, nessa briga toda, quem controla são os funcionários.
A semana passada, um vizinho nosso daqui, não sei se você lembra, o Joanir, botou o patrão na junta para receber seus direitos. Sexta-feira foi lá nos pés do juiz, parece que o juiz não gostou muito dos pés do Joanir não, falou que não ia nem analisar o processo por causa do pé do Joanir. Eu não entendi muita coisa não! Será que o Joanir foi demitido por causa do pé! Bem, o juiz falou que de chinelos ele não aceitava fazer audiência! Remarcou para daqui uns dois meses! Será que em dois meses o pé ou o chinelo do Joanir muda alguma coisa?
Parece que o juiz é famoso por criticar essas coisas de roupas e chinelos das pessoas que vão lá na junta atrás dos seus direitos.
Falaram-me que ele sempre quis ser juiz, mas não de direito, parece que ele queria era ser juiz de moda, e, nessa semana que passou teve umas dessas bem grande, chamada São Paulo Fashion Week ou Rio Fashion Week, não entendo muito disso não, mas o juiz, chama Bento ele! O juiz Bento, Bendito, estava muito triste, parece que lá na cidade que ele mora, não lembro o nome da cidade não! Tem nome de cobra! Pois é, parece que lá não tem Fashion Week, aí ele fica achando que a vara que ele vive é passarela de moda.
Termino aqui minha cartinha, vou lá no centro comprar uma botina, tenho medo da polícia me pegar de chinelos.

Mande postais novos, um abraço!

Hein?

A lua ostenta seu brilho, natural
Em pensamentos divago, habitual
Em palavras me perco, acidental
Num tempo perdido, proposital

Em palavras me perco, natural
Num tempo perdido, habitual
A lua ostenta seu brilho, proposital
Em pensamentos divago, acidental

Idéias soltas
De rimas fracas
Alegrias livres
De métricas imprecisas

De rimas soltas
Alegrias fracas
De métricas livres
Idéias imprecisas

Eleições na França

Estamos próximo a conhecer quem disputará o segundo turno para o lugar de Chirac como chefe de estado françês.

Como nos últimos anos, as eleições poderão trazer surpresa quanto aos nomes que poderão formar este segundo turno.

Em 2002, Chirac que tudo indicava iria para o segundo turno contra o socialista Lionel Jospin, acabou disputando com o ultradireitista Le Pen. A ultradireita Francesa sofreu um duro golpe, uma vez que Chirac obteve um pouco mais de 85% da intenções de votos.

Hoje, temos um quadro um pouco embaraçado e com peculiaridades fantásticas, algumas interessantes e outras preocupantes.

Lidera a corrida presidencial o ex-ministro do Interior Nicolas Sarkozy, que nitidamente, em vencendo, comprometerá a posição serena da França nos últimos acontecimentos de interesse mundial.

Sarkozy liderou a polícia francesa nos incidentes de ataques dos imigrantes a pouco mais de um ano, este blog comunicou os acontecimentos com o texto "La vie en rose", nos incidentes o então ministro Sarkozy chamou de escória os francese filhos de imigrantes, sobretudo os que habitavam a área de tensão. (descendentes de Árabes, Argelinos e Marroquinos em sua maioria)No momento de tensão, é de bom alvitre que o contendor não queira aparecer mais que o problema em si. Quando chamou de escória estes Franceses a tensão ficou pior, comprometendo sobremaneira a segurança na frança. Não lembra Sarkozy que ele próprio é filhos de imigrantes húngaros e, que, como advogado, deveria dar o exemplo sobre direitos humanos, respeito ao estado de direito e agir sobre pressão com frieza e serenidade.

Na segunda colocação aparece Ségolène Royal, socialista que nasceu em Dacar, Senegal, que se apresenta como a primeira mulher com chance reais de vitória para o cargos mais importante do estado françês. Em um possível segundo turno poderá receber a maioria dos votos de Bayrou e aumentar suas chances de vencer Sarkozy.

François Bayrou é o candidato que não ataca e que vive no clima paz e amor, propõe uma união em torno do ideal maior que é solavancar a economia local. Está em empate técnico do Royal e a cinco pontos do lider Sarkozy.

Em quarto lugar e a dez pontos de Royal e Bayrou, apresenta-se Le Pen o polêmico e ultradireitista que foi derrotado no segundo turno da eleições passadas, mas que leva no seu corrículo o fato de vencer Jospin na corrida para o segundo turno nas últimas semana do primeiro turno.

Na verdade, para o Brasil nenhum que vencer poderá mudar muita coisa, entretanto, a vitória de Le Pen, muito remota, poderá trazer todos os danos que a ultradireita oferece, dentre eles uma política puritanista e aumentar o choque social.

Sarkozy, poderá ao vencer levar a França para apoio os EEUU, no lugar da Inglaterra que busca se afastar da Casa Branca, desgastada pela tragédia do Iraque o que custou a liderança do Trabalhismo britânico a Blair.

Royal e Bayrou são os candidatos que oferece menor risco a França e a europa, matendo ainda a França como ponto de equilíbrio e serenidade no G7 e Conselho de Segurança, posto que deve todo o mérito da Jacques Chirac.

Entendo ainda, que dentre os dois melhores candidatos Royal é a que une ao seu redor maior capacidade para comandar o estado Françês.

Além de socialista e imigrante, conhece como poucos a questão da discriminação e injustiça social na França, podendo garantir um direcionamento melhor ao governo Françês com o objetivo de fazer crescer a economia mas, sem criar uma situação de guerra civil no país.

Bush, pior impossível!

Os EEUU conseguem com exímia competência piorar a já gritante situação no Iraque após o assassinato de Saddam Hussein.
Todos nós temos convicção da medida equivocada, covarde e autoritária dos EEUU e da Inglaterra ao invadirem em 2003 o Iraque, desobedecendo ao posicionamento da ONU, atrás de supostas armas de destruição em massa.
O número de soldados americanos mortos nos últimos três anos no Iraque supera o total de mortos no 11 de setembro de 2001, levando em consideração os mortos de todas as nacionalidades que ocupavam salas do mega centro empresarial.
Atualmente 64% dos americanos discordam sobre a invasão do Iraque, e respostas vieram nas urnas o partido republicano do presidente George W. Bush foi derrotado de forma humilhante pelo partido democrata nas eleições para congresso semanas atrás.
Tony Blair, fiel escudeiro de Bush, ambos patéticos que lembram as personagens principais do pitoresco Dom Quixote de Miguel de Cervantes, sobretudo pela dificuldade de visualizar a realidade, vê sua popularidade despencar vertiginosamente, fato que forçou o premier Inglês a datar o fim de seu governo para meados de 2007 após doze anos de governo, quando sucedeu Margareth Thatcher, a dama de ferro do Neoliberalismo.
A política internacional dos EEUU conseguiu algo quase impossível nos dias de hoje, a unanimidade, infelizmente ao contrário, nunca em tempo algum na história recente do mundo uma política internacional intervencionista afrontou a tantos, a ponto de os EEUU terem dificuldades interna e externa para convencer a sociedade de suas ações.
Seria muito importante para os EEUU a morte de Saddam ainda em 2006, posto que para a história ficará escrito, pois a história é o relato dos vitoriosos, que a ocupação do Iraque de seu em 2003 e o fim dela teve como marco a morte de Saddam em 2006, ou seja, três anos para resolver um problema que se arrastou por trinta anos.
Hoje dia 30 de dezembro de 2006, o ex-ditador Saddam Hussein foi enforcado em Bagdá, o que assevera ainda mais a situação da pós-ocupação do Iraque. Um preso inofensivo que envelheceria e seria esquecido em uma prisão remota do Iraque virará mártir de uma causa que está longe de acabar e que a cada dia tem mais adeptos, o anti-imperialismo americano.
Hoje ainda tem início o Hajj, peregrinação dos mulçumanos a Meca, precisamente dia 30/12 inicia-se para os Sunitas, facção mulçumana a que pertencia Saddam e amanhã começa para os Xiitas. Analisando friamente poderá começar no Hajj uma reação no oriente médio contra o imperialismo. Lembremos que Mahmoud Ahmadinejad e Bin Laden poderão usar este evento da forma que melhor lhe provierem, por isso, pode ter início com a morte de Saddam um movimento altamente preocupante contra o imperialismo americano, tendo com fato político a morte de Saddam e fato religioso a peregrinação sagrada do Hajj.
O primeiro evento poderá ser, atacar todo e qualquer organismo ligado ao EEUU, isso poderá acontecer com Israel, fato que poderá ser extremado por ter sido realizado na quinta-feira passada uma transação comercial onde Israel autoriza a entrega de 20 mil rifles AK-40 e dois milhões de projéteis para o fatah, numa clara intenção de tencionar, ainda mais, a relação entre o fatah de Abbas e o hamas.

Taquicardia

Hoje eu poderia escrever um poema
mas, permitam-me apenas e tão somente digitar letras, sílabas,
palavras que representam em última análise
espasmos de minha mente refletida num dedilhar desconexo, controverso

Hoje eu poderia resolver meu maior dilema
mas, recuso-me apenas a resolvê-lo nesse diálogo de monossílabas
palavras que apresentam a última catálise
espasmos bioquímicos na mente sem reflexo conexo, verso, inverso

Hoje eu poderia escrever um dilema
monossílabo
em catálise sem análises
inverso

verso
ver
só

Nunca mais outra vez!

O velório mais esperado dos três que marcaram a história do Chile, da América Latina e da Democracia ocidental.
O primeiro dos velórios foi o do presidente Salvador Allende em 11 de setembro de 1973, quando Pinochet, traindo vontade das urnas mata o socialista Allende, no cerco do palácio la moneda.
É enterrada junto com Allende, a democracia e a liberdade do bravo povo Chileno, que morreu para não renunciar a vontades das urnas, já que defendia que quem teria autoridade para tirá-lo de la moneda seriam os mesmos que lá o colocaram, ou seja, o povo chileno.
Pouco menos de duas semanas depois, o segundo velório, o Chile veria seu orgulho e sua alegria sendo enterrados junto com o poeta Pablo Neruda, velho e doente não suportou ver seu amigo e companheiro Allende morrer e junto com ele a democracia em seu país declamado em verso.
Pinochet, o pior de todos os ditadores da América Latina, trucidou 3.000 pessoas por pensarem diferente de sua posição política, fez do estádio nacional, um campo de extermínio e tortura, onde todos os subversivos eram presos, humilhados e mortos.
Além disso, Pinochet foi decisivo para a concretização da operação Condor, que era uma teia de informações sobre os contrários ao regime militar em toda América Latina, sobretudo, Chile, Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, sendo um dos maiores crimes realizados pelos EEUU dentre diversos de sua autoria.
Por ironia do destino, Pinochet morre no dia internacional dos Direitos Humanos, como uma brincadeira da história para a posteridade, como isso, o dia internacional dos direitos humanos tem dois motivos para ser comemorado e debatido neste dia.
O luto da família de Pinochet é legítimo pela perda de um ente querido, mas politicamente a morte de Pinochet fecha um ciclo perverso e sombrio que nunca mais voltará a América Latina.
Após inúmeras vitórias da esquerda na América Latina, o funeral de Pinochet é, inquestionavelmente, o evento derradeiro e esperado que condena seu nome, sua conduta de silenciar gritos de homens e mulheres cheios de esperança numa América Latina livre e independente.

Salvador Allende. Presente!

Pablo Neruda. Presente!

3000 mil vozes. Presentes!

O gatuno letrado

Como quase todos os dias livres busco um tempo para ir a alguma livraria folear livros e encontrar algo interessante. E estas idas sempre me reservam cenários e personagens de características ímpares e de enredo único.

Nesta tarde dirigi-me até uma livraria e lá chegando busquei a literatura relacionada a "Escola de Frankfurt". De imediato solicitei ao vendendor que me averiguasse a existência de livros de Theodor Adorno, Herbert Marcuse, Jüngen Habermas, dentre outros. O solícito vendedor chamado Germano voltou com os livros Educação e emancipação de Adorno e um de Habermas, se dispondo, ainda, a procurar novos títulos dos autores indicados.

En passant, continuei, de forma despretensiosa, a procurar um livro que me chamasse atenção (sem nada em mente) e me deparei com dois títulos de Nietzsche e um de Darcy Ribeiro que, de pronto, foram responsáveis por minutos de silêncio e curiosidade. Embora já os tenha lido, me interessei por uma nova coleção de livros importantes na vida de qualquer pessoa, cujo o valor destas obras representa em média a metade dos preços praticados no mercado.

Neste sentido, questionei novamente o vendedor Germano se havia algo de Max Horkheimer, o que foi prontamente atendido por ele e em seguida me comunicou que constava no sistema da livraria apenas um exemplar do livro "Dialética do Esclarecimento", deixando-me a esperar ao pegá-lo na prateleira que estaria o raro título para entregar-me.

Depois de poucos instantes retorna Germano com um ar decepcionado ao falar, meio que acostumado, que o livro havia sido furtado.

Percebendo-o cabisbaixo perguntei:

_ Não tem o livro?

Germano:

_ Não!

_ Foi furtado... e o pior é que não é a primeira vez!

_ Está no sistema e não está aqui, logo foi furtado. Sentenciou nosso vendendor com ar de Sherlock Holmes.

Passei então a defender o gatuno:

_ Veja só, caríssimo, amigo Germano: se o gatuno tivesse roubado Harry Porter, Porno Política ou O doce veneno do escorpião, me traria maior desesperança... pense bem!

Com ar de interrogação, franziu a testa o vendedor.

_ O gatuno estava cometendo um ilícito duplamente qualificado: Pegar para si objeto alheio e, além disso, um lixo cultural escrito por uma balzaquiana londrina, uma prostituta "culta" e um culto "prostituto"! Observe que o "crime" de furtar lixo cultural supera o delito inicial!

Ao tomar conta que um gatuno teria "afanado"A Dialética do Esclarecimento, me veio um certo orgulho deste ilustre gatuno. Veja só, nossos gatunos também são cultos, roubam Horkheimer!

Doravante, passarei a defender que, por analogia, um homem ou uma mulher que adentrar em uma livraria e pegar para si um livro como o de Horkheimer, poderíamos argumentar que se trata de um saque (ato de tomar para si algo vital para sua subsistência). Agora... se o objeto do furto fosse de qualquer um dos autores acima elencados, ou seja, J. K. Rowling, Bruna Surfistinha e Arnaldo Jabor, o consideraria delito de furto amplamente qualificado, posto que pegar para si bem surpérfluo tipifica o delito de furto simples como qualificado.

Não podemos simplemente chamar o autor do delito de furto de ladrão, temos que debater este conceito, haja vista que, em tese, quem rouba ou furta é ladrão. Entretanto, em Brasília há ladrões e estes são bem piores que o nosso adorável delinqüente. Porém, não podemos jogar o nosso gatuno letrado na lama do Planalto central.

Feito este desabafo, aviso ao defensável gatuno que existem livros sobre esclarecimento e conhecimento igualmente genial. Por isso, não se faça de rogado, afinal você tem as características dos títulos dos livros que acabei comprando nesta tarde curiosa. O Povo Brasileiro, Humano, demasiado humano e Além do bem e do mal, de Darcy Ribeiro e Nietzsche aprovam sua conduta. Sendo assim, só me resta torcer por você... isso mesmo! "Pegue" novos livros, leia o máximo que puder, os repassem aos marginais do saber e não pense em ir à Brasília. Fique por aqui, para o desespero do desesperançoso Germano.